El colapso en la pesca confirma la profecía de “primavera silenciosa”

Según los científicos que investigan el colapso de la pesca en Japón, se ha confirmado la profecía del libro: Primavera Silenciosa de que los pesticidas podrían «inmovilizar el salto de los peces«.  Afirman que es probable que se hayan producido impactos similares en todo el mundo.

El estudio de larga duración mostró una caída inmediata en el número de insectos y plancton en un gran lago después de la introducción de pesticidas neonicotinoides en los arrozales. A esto le siguió rápidamente el colapso de las poblaciones del pez eperlano y anguilas, que habían sido estables durante décadas pero dependían de las pequeñas criaturas para alimentarse.

Imágen y noticia: www.theguardian.com/environment/2019/oct/31/fishery-collapse-confirms-silent-spring-pesticide-prophecy?CMP=Share_iOSApp_Other

Los pesticidas más comúnmente encontrados matan de hambre a los peces «asombrosamente rápido» al matar los insectos acuáticos.

El análisis muestra una fuerte correlación, pero no puede probar un vínculo causal entre los insecticidas y el colapso. Sin embargo, científicos independientes afirmaron que se habían descartado otras posibilidades y que el trabajo proporcionó «evidencia convincente».

Esta investigación es la primera en revelar los efectos colaterales de los insecticidas en los peces. El daño a las abejas es bien conocido, y estudios previos en Europa ya han relacionado los neonicotinoides con la muerte en otras especies de agua dulce, incluidas las moscas de la selva, las libélulas y los caracoles, y también con la caída de las poblaciones de aves en las tierras de cultivo que se alimentan de insectos, incluidos los estorninos y las golondrinas. También se ha demostrado que el insecticida hace que las aves migratorias pierdan el rumbo.

Rachel Carson escribió su libro: Silent Spring, sobre los peligros de los pesticidas en 1962. En su informe, los investigadores japoneses afirmaron: “Ella escribió: ‘Estos rocíos, partículas y aerosoles ahora se aplican de forma casi universal en granjas, jardines, bosques y hogares. – Productos químicos no selectivos que tienen el poder de matar a todos los insectos, los «buenos» y los «malos», para acallar el canto de los pájaros y el salto de los peces en las corrientes. «El impacto ecológico y económico de los neonicotinoides en las aguas continentales de Japón confirma la profecía de Carson «.

“Es probable que estas alteraciones puedan ocurrir en cualquier lugar, ya que los neonicotinoides son actualmente el tipo de insecticida más utilizado en todo el mundo”, con un valor de más de tres billones al año.

El profesor Olaf Jensen, de la Universidad de Rutgers en los EE. UU, que no forma parte del equipo de investigación de este estudio, afirmó: “Este estudio, aunque observacional, presenta evidencia convincente. Una pesquería que fue sostenible durante décadas colapsó al año siguiente de que los agricultores comenzaron a usar neonicotinoides. Esta es una reacción evidente y asombrosamente rápida».

La investigación, publicada en la revista Science, analizó datos del lago Shinji que eran de la década anterior y el período posterior a la introducción de los neonicotinoides en 1993, desde ese momento los pesticidas acabaron migrando hacia el lago. Descubrieron que las concentraciones de neonicotinoides en el agua frecuentemente excedían los niveles que son tóxicos para los invertebrados acuáticos.

El mosquito: Chironomus plumosus,  que una importante fuente de alimento para el esperlano, fue uno de los más afectados. Desapareció por completo de los 39 lugares muestreados en 2016, a pesar de ser abundante en 1982. Otra fuente importante de alimento, una abundante especie de zooplancton, Sinocalanus tenellus, cayó un 83%.

Los investigadores encontraron que las capturas anuales de esperalano descendieron un 90% en la década posterior a la introducción de los neonicotinoides, en comparación con la década anterior. Las capturas de anguilas disminuyeron un 74% durante el mismo período de tiempo.

«Se evaluaron y rechazaron varias explicaciones alternativas para el colapso: las especies invasoras, la hipoxia o los cambios en la población de peces no pueden explicar de manera plausible las observaciones», dijo Jensen. Además, las capturas de peces de hielo, que no dependen de los invertebrados afectados para la alimentación, se mantuvieron sin cambios.

La investigación muestra que los pesticidas neonicotinoides pueden afectar redes alimenticias enteras, dijo. Ante la falta de otros informes de colapsos similares, Jensen dijo: «Existe el problema de no ver un problema si no lo buscamos».

Matt Shardlow, de la organización benéfica Buglife, dijo: “Japón ha tenido una experiencia trágica con insecticidas de agentes nerviosos. En los arrozales, donde el aire una vez vibraba con el ruido de miles de millones de alas de libélula, estos insecticidas han impuesto casi silencio ”.

Shardlow también hizo las siguientes declaraciones: «La aniquilación de las moscas y los efectos en los peces sirven como un testimonio más de la terrible locura de los neonicotinoides».«Esperemos que sea una llamada de atención para los países asiáticos y se muevan para prohibir rápidamente los productos químicos de los arrozales«. «También es extremadamente preocupante que los niveles de neonicotinoides en los ríos del este de Inglaterra, como informó recientemente Buglife, sean muy similares a los niveles reportados en esta investigación». «Desafortunadamente, aunque está claro que se debe haber hecho daño a la salud de los ríos del Reino Unido, el impacto exacto de los neonicotinoides aún no se ha cuantificado».